Avez-vous déjà été manipulé(e) ?

[iown47]

"plus la victime est brimée, abusée, déprimée, moins elle se révolte" source art. marianne2

[marie-louise]

le manipulateur se sent très mal à un moment donné puisqu'il  n'a plus de répartie, face à l'ex victime, et je dirais même qu'ils deviennent totalement impuissant... c'est ce que je peux constater à présent qu'ils se sont eux-même manipuler,
quoi qu'il en soit, il vaut mieux ne jamais avoir à faire à eux ...

[torche joyeuse]

Nous avons tous des "comportements manipulateurs".
Extraits du livre "Les manipulateurs sont parmi nous" d' Isabelle Nazare-Aga
Voir article plus haut;
Ces 30 critères permettent de déceler un manipulateur.
Si quelqu'un répond à 14 de ces critères, il est manipulateur.

[iown47]

sympa pour ceux qui ne sont pas manipulateur où victime normal en ces temps de confusion on suspecte tous  d'être manipulateur ou complice

[Bernard Raquin]

Nous avons tous des comportements manipulateurs, surtout en période de crise, mais on peut s'en libérer.
Et certaines personnes sont manipulatrices en permanence, c'est l'expression de leur personnalité, elles manipulent tout le temps ou presque.
Mais effectivement, ne confondons pas la victime et le manipulateur.

[marie-louise]

Bonjour,
en tout cas, je peux vous dire que les retournements de situations sont hyper efficaces, et je commence à sourire du résultat obtenu par ma persévérence à me protéger et vos conseils et soutient pendant ces épreuves, "je ne dis pas que je rigole" mais je peux commencer à renforcer ma protection et cela me rend quand même un peu plus heureuse, je sais que je ne dois pas relacher,
je peux vous dire que dans le couloir de l'immeuble, on a même pas l'impression qu'il y a quelqu'un qui passe, tant ils se font tout petit, ahahah   le remède contre tout ou toux  ou toutou  ce que vous voulous  heu  voulez pardon,  de Bernard Raquin !!  est hyper efficace
(je sais je suis pas dans le cadre humour mais bon !!!) je vais pas m'en priver ...
je suis enfin sortie de ce triangle dramatique, maintenant réparons les dégats ....

[iown47]

Technique de manipulation à distance par la culpabilité un exemple comment ca marche? Attention Expert Dangereux

Grippe A: Pensez aux autres, faites-vous vacciner!


Elie Arié revient sur le vaccin contre la grippe A, et les nombreux commentaires laissés sur son dernier article l'amènent à penser que le sens de l'intérêt général a pratiquement disparu.




Dans un article récent, j’avais mis l’accent sur l’absence de sentiment de solidarité sous-jacente aux résistances contre la campagne de vaccination anti-grippe (H1N1), ce qui a déclenché un flot sans précédent d’injures et d’agressivité démontrant que j’avais visé juste, personne  n’aimant être mis en contradiction entre ses discours et ses comportements.

Dans toute vaccination, coexistent une dimension de protection individuelle de sa propre santé, à laquelle chacun est sensible, et une dimension collective de santé publique laissant beaucoup trop de gens indifférents et pouvant être parfois en contradiction avec la précédente : le rapport bénéfice/risques individuel n’étant pas le même que le rapport bénéfice/risques collectif- ce qui mérite quelques explications.

Pour mettre fin à une épidémie, voire pour éradiquer définitivement  une maladie, il faut réussir à vacciner une proportion suffisante de la population pour que le virus responsable ne trouve plus assez d’hôtes pour se reproduire, et disparaisse : cette proportion dépend des caractéristiques de chaque virus ; c’est ainsi que la variole a pu être totalement éradiquée de la planète grâce à un vaccin comportant des risques rares mais graves, mais ayant fait un nombre certain de victimes ; le caractère obligatoire de ce vaccin et de ses risques a été très majoritairement accepté à l’époque, car il a été perçu comme une guerre livrée à une maladie, guerre qui  devait obligatoirement faire des victimes, mais qui a été gagnée (même si le vaccin n’a pas été la seule cause de cette éradication) ; grâce a cette victoire totale, aujourd’hui, il n’est plus nécessaire, et ni la variole, ni son vaccin, ne font plus de victimes.

Il en est de même pour le vaccin antipoliomyélitique, qui a permis d’éradiquer totalement la poliomyélite des pays développés (mis non, comme on l’espérait il y a quelques années, de la planète, le taux de  vaccination n’étant pas suffisant dans beaucoup de  pays sous-développés) ; en Europe, les derniers cas de poliomyélite remontent à 1992, aux Pays-Bas, parmi les membres  d’une secte refusant les vaccinations ; la campagne de vaccination de masse a fait passer son incidence de 350 000 nouveaux cas par an en 1988 à environ 1 500 en 2008, et son éradication est totale sur tout le continent américain, en Europe et dans les régions OMS du Pacifique occidental, Chine comprise. En 2008, la maladie restait endémique dans seulement quatre pays (Nigeria, Inde, Pakistan et Afghanistan) qui concentraient à eux seuls la quasi totalité des cas.

Il n’en est malheureusement pas de même pour d’autres vaccinations ; chacun connaît les risques graves de malformations fœtales qu’entraîne la rubéole chez les femmes enceintes ; pour espérer éradiquer totalement cette maladie, il faut vacciner une part importante de la population, y inclus les garçons, pour lesquels elle ne présente évidemment aucun risque, cette vaccination des garçons contre la rubéole  constituant une parfaite illustration du vaccin inutile pour l’individu, utile pour la collectivité; elle est réalisée parce que le vaccin contre la rubéole est intégré au vaccin contre la rougeole et les oreillons (vaccin ROR), aussi utiles aux garçons qu’aux filles ; mais les délires obscurantistes anti-vaccinaux qui fleurissent aujourd’hui dans une partie de la population, malheureusement parfois relayés par quelques médecins irresponsables, font que le taux de couverture par le vaccin ROR reste légèrement insuffisant, en France, pour espérer l’éradication de la rubéole : il faudrait, pour cela, une vaccination de 95% de la population, alors qu’elle est actuellement de 91% à l’âge de 6 ans.

Et c’est bien la pratique effective de la solidarité qui est ici en cause, solidarité bien plus présente, en France, dans les discours que dans les comportements. Ainsi, notre taux de syndicalisation, chez les salariés, n’a jamais dépassé les 7 à 8%, contre plus de 50% dans les pays scandinaves, en Grande-Bretagne et en Allemagne (même s’il est actuellement en baisse dans ces pays).

Il en est de même pour notre comportement vis-à-vis de l’impôt sur le revenu, qui a toujours été impopulaire en France, y inclus « à gauche », alors qu’il s’agit de la forme la plus juste du financement de la solidarité ; et le fait que la moitié des foyers fiscaux en soient exemptés ne contribue guère à l’éducation civique : mieux vaudraient des salaires et des revenus de remplacement (RSA, etc.) plus élevés, mais tous soumis à l’impôt sur le revenu, fût-il infime ; nous sommes à l’antipode d’un pays comme la Suède, où les prélèvements obligatoires sont plus élevés que chez nous, mais où la fraude fiscale est exceptionnelle : les Suédois ont pleinement conscience du fait que payer des impôts élevés est une chance qui leur permet  une société plus solidaire,donc plus agréable pour y vivre ; état d’esprit très éloigné du nôtre, pour qui ce sont surtout les impôts des autres qui sont jugés insuffisants.

Et tout cela a, pour moi, un rapport direct avec le débat contre le vaccin de la grippe A (H1N1), qui n’existe pratiquement pas dans les autres pays développés: au Canada, 55% de la population est déjà vaccinée, malgré des accidents graves dus à un lot du vaccin qui présentait un défaut de fabrication et qui a dû être retiré de la circulation.

Et maintenant, la parole est aux commentaires des  injurieurs, grands apologistes de la solidarité, mais non syndiqués  et adversaires de la vaccination et des impôts...

Toujours au dépens de la victime

[iown47]

source marianne2.fr 25/12/2009

Mais je pense aux autres je leur dis en face mes quatre vérité et je me fais pas vacciné et si ils sont pas content c'est que leur amitié ne valait pas grand chose à bon entendeur

[torche joyeuse]

La pyramide des besoins schématise une théorie élaborée à partir des observations réalisées dans les années 1940 par le psychologue Abraham Maslow sur la motivation. L'article où Maslow expose sa théorie de la motivation, A Theory of Human Motivation, est paru en 1943. Il ne représente pas cette hiérarchie sous la forme d'une pyramide, mais cette représentation s'est imposée dans le domaine de la psychologie du travail, pour sa commodité. Maslow parle, quant à lui, de hiérarchie, et il en a une vision dynamique.
La pyramide est constituée de cinq niveaux principaux. Nous recherchons d'abord, selon Maslow, à satisfaire chaque besoin d'un niveau donné avant de penser aux besoins situés au niveau immédiatement supérieur de la pyramide. Sans surprise, on recherche par exemple à satisfaire les besoins physiologiques avant les besoins de sécurité : c'est pour cela que dans une situation où notre survie serait en jeu, nous sommes prêts à prendre des risques.

Pyramide des besoins :

Accomplissement personnel (morale, créativité, résolution des problèmes...)
Estime (confiance, respect des autres et par les autres, estime personnelle)
Besoins sociaux (amour, amitié, appartenance, intimité)
Sécurité (du corps, de l'emploi, de la santé, de la propriété...)
Besoins physiologiques (manger, boire, dormir, respirer...)

[iown47]

Je connais ca j'ai fais des études de commerce en fait c'est une technique de manipulation pour faire prendre conscience insidieusement aux gens leur besoin afin de les tyranniser
le tyrannie des désirs afin d'oublier l'essentiel dans la vie ingénieux n'est-ce pas?

[Bernard Raquin]

Réponse à Elie Arié
Il me semble que vous êtes le journaliste qui s'est illustré en publiant un faux SMS de Nicolas Sarkozy, disant à son ex-femme : "j'annule tout si tu reviens", à la veille de son mariage avec Carla Bruni.
Concernant la solidarité : les Français sont parmi les peuples les plus généreux du monde, donnant à d'innombrables associations. Médecins sans frontières et Médecins du monde sont à l'origine du terme "french doctor" qu'on trouve partout dans les pays anglophones.
Concernant le taux de syndicalisation, beaucoup de Français sont dégoûtés par les syndicats qui ne savent que faire grève (RATP, SCNF, avant c'était en plus l'EDF et la Poste), ou des extrémistes comme le Guadeloupéen du LKP qui savait que les fonctionnaires sont payés pendant 45 jours en cas de grève. Il a donc mis fin à la grève le 44ème jour ! Un voyou, raciste, insultant les gens, les menaçant physiquement, enragé pour détruire la Guadeloupe, tout en étant payé !
Il y a, par exemple, à la RATP des centaines de militants syndicaux payés pour perturber le trafic, comme à la SNCF. J'ai vu en France des spectacles honteux, des milliers de touristes étrangers bloqués à l'aéroport de Roissy suite à des grèves de pilotes, alors qu'ils sont largement plus payés que leurs homologues étrangers. Les pilotes du Concorde français touchaient le double de leurs collègues anglais...
Alors où la solidarité syndicale, quand Sud et d'autres groupuscules terroristes du RER prennent en otage des millions de travailleurs dans le froid ou à la veille des vacances ?
Les syndicalistes ne sont solidaires que d'eux-mêmes, avec bien sûr quelques exceptions.
Concernant l'impôt, c'est vrai, les Français sont allergiques par tradition, par manque de confiance sans doute, et parce qu'ils ont été longtemps dirigés par des gangsters. Récemment, François Mitterrand, ancien Kollabo des nazis, élu par fraude en dissimulant son passé et sa Francisque sollicitée et obtenue en 1943. Et Jacques Chirac, un des pires voleurs qu'ait connu la république. Croyez-vous que Mitterrand ou Chirac auraient pu diriger la Suède ? Ils auraient été en prison !
Et souvenons-nous que lors des marchés publics, les 3% de bakchich étaient partagés entre deux partis de droite, RPR et UDF, et deux partis de gauche, socialistes et communistes.
Vous trouvez que ces gens-là sont dignes de confiance ?
Et Crozemarie et le docteur Garetta, qui ont contaminé des Français avec le sang contaminé avec l'assentiment du premier ministre Laurent Fabius, versaient aussi des pots-de-vin aux socialistes. Pourtant il se trouvait des "journalistes" pour leur trouver des qualités...
Quant à la vaccination, les Français (et les autres peuples) font preuve de sens civique en refusant de se faire vacciner, car ils savent qu'on leur ment, comme pour le nuage radioactif de Tchernobyl.
Elie Arié, vous pratiquez l'amalgame en manipulant la population, en assimilant le vaccin contre la polyo et le vaccin contre la grippe H1N1 (virus OMS) dont personne n'a démontré qu'il existait.
A ce jour, malgré tout le tapage et la propagande, on voit simplement qu'on nous rackette et qu'on nous met en danger par ce vaccin, alors que les soi-disant morts de la grippe A sont bidons, des gens déjà très malades, et la plupart sont morts d'avoir pris ce vaccin.
Heureusement qu'existent quelques médecins courageux qui dénoncent cette escroquerie de masse.
Maintenant on va refiler les vaccins inutilisés au tiers-monde, pour encore augmenter la contamination par le SIDA. Vous en doutez ? Alors lisez les nombreux articles disponibles sur internet.
Internet dit beaucoup plus souvent la vérité que les journalistes, car les webmasters sont des passionnés, qui font ça en plus de leur travail, ils sont souvent plus objectifs.
Elie Arié, vous avez été un journaliste irrévérencieux, talentueux, et respectable. J'adorais vos papiers dans L'Expansion. Que devenez-vous ?
Enquêtez donc sur les origines de la manipulation de masse qui a commencé avec l'invention de la grippe "mexicaine", puis "porcine", exactement comme l'escroquerie de la grippe aviaire.
Lisez donc "Les grandes manipulations des temps modernes", le mécanisme de la grippe A est la même propagande que les Protocoles des Sages de Sion, la propagande communiste et nazie.
Montrez-vous solidaire et soucieux de l'intérêt collectif, en refusant de voir la population se faire injecter "Dachau" sous forme de virus OMS.
Voilà un bel objectif pour vous en 2010 : remonter aux premières rumeurs inventées au Mexique. Faites-le lien avec la propagande de la CIA et du KGB, qui commençaient par des "communiqués de presse" en Roumanie ou en Tchécoslovaquie... Puis peu à peu l'orchestre de la propagande se mettait en marche un peu partout, pour atteindre en six mois le monde entier.
Faites le parallèle avec les techniques de propagande utilisées pour la fausse grippe aviaire et pour la fausse grippe H1N1.
Et publiez un bon livre comme vous savez faire !

[iown47]

Vaccin de la grippe A : un médecin de Marianne2.fr déraille en direct sur le Net

Elie Arié, 71 ans, fut le créateur, sans doute involontaire, d’une belle tempête, lundi 21 décembre, sur le site Web du journal Marianne. A la suite d’un article maladroit, dès le titre « Pourquoi il faut absolument se faire vacciner », l’ancien médecin, à court d’argument, s’est mis à insulter ses contradicteurs.

Elie Arié, dans ses nombreux commentaires sur Marianne2.fr s’est lui-même présenté : ancien cardiologue, 71 ans, enseignant au CNAM (chaire de la gestion de la santé). L’homme n’en n’est pas à son coup d’essai. Ancien collaborateur de J. P. Chevênement, il a commis plusieurs ouvrages qui ont déclenché la polémique, ainsi un brûlot contre l’homéopathie. Récemment, il a cru bon de commettre un article dans Le Monde, à la suite de la fameuse main de Thierry Henry, réclamant l’interdiction des matchs de foot. Pas moins !
La grippe A « mutante » : 90 fois plus meurtrière que la grippe de 1918, dit M. Arié

Mais lundi, les quelques plus de 304 commentateurs de son article sur le site Marianne2.fr n’en sont probablement pas encore revenus, de même que les quelques 18 500 internautes qui ont lu l’article puis les commentaires hargneux de l’ancien cardiologue. Faut bien avouer que l’article d’Elie Arié contenait en lui-même tous les ingrédients d’une bonne controverse. Après avoir comparé la grippe A à la grippe espagnole qui aurait fait « 100 millions de morts », alors qu’il s’agit de l’hypothèse la plus haute, et qui, nous dit M. Arié « tuerait bien plus aujourd’hui, parce que la terre compte 8,8 milliards d’hommes (…) On ( ?) considère aujourd’hui la grippe contaminerait en une journée autant de monde que celle de 1918 en trois mois. » ajoute l’ancien cardiologue pour enfoncer le clou, soit, si l’on calcule bien, 90 fois plus meurtrière ! Or, tous les historiens sérieux de cette période savent que si la grippe de 1918-1919 fut aussi catastrophique, c’est, certes, en raison du caractère virulent du virus, mais également du fait de circonstances historiques exceptionnelles causées par la guerre : des millions de soldats en voie de démobilisation, dans un état sanitaire indicible, avec des mélanges de troupes de tous les pays concernés par la guerre, le tout couronné, on ne le sait pas assez, par un retour dans les foyers qui dura des mois, souvent à pied. La population mondiale a augmenté depuis lors et les moyens de communication se sont démocratisés. Mais qui peut sérieusement affirmer, toute nuance oubliée, qu’une grippe A mutante tuerait plus de monde, en une journée, que celle de 1918 en trois mois ?
Les anti-vaccins : assimilables aux « complotistes »

Le Dr Arié ne s’arrête pas là. Niant les travaux de certains virologues, il écrit : « L’idée est donc de faire cesser cette épidémie, actuellement bénigne, en vaccinant le plus de gens possible… » Dans l’un de ses commentaires, il ajoute « comme en Chine ! ». Or, certains scientifiques pensent, d’une part que la vaccination systématique ne ferait qu’inciter le virus à muter, tandis que d’autres, ne décolèrent plus devant les millions d’euros dépensés par l’OMS pour combattre la grippe dans les pays occidentaux, tandis que famine, SIDA et pénurie d’eau entraînent des centaines de milliers de morts au Sud. Oubliant les principes élémentaires de la communication, qui imposent que l’on ne commencent pas par discréditer ses contradicteurs quand on veut les convaincre, le médecin ose une comparaison : « Ceux qui sont dans le domaine de l’irrationnel (comprenez les « anti-vaccins ») sont « souvent les mêmes que ceux qui défendaient la théorie du complot du 11.9 ! et sont animés par « une conviction intime » qui trouve son origine dans une certaine structuration de leur psychologie et qu’aucun argument ne pourra évidemment entamer… » Plus haut, il suggère que la « dimension collective est totalement étrangère aux préoccupations des adversaires de la vaccination. » Plus loin, il avance que « triste ironie, cet égoïsme individuel est souvent le fait de gens qui se réclament de « gauche » et qui se justifient par des prétextes à la puérilité dérisoire… »

Il n’en fallait pas plus pour déclencher les propos des internautes ahuris de ce qu’ils lisaient. Ainsi, l’ancien cardiologue, en savait plus que les historiens sur la grippe espagnole, davantage que d’éminents virologues, était capable de mesurer statistiquement les ravages d’une possible grippe mutante, puis, cerise sur le gâteau, faisait l’amalgame entre les « complotistes du 11.9, les gens « de gauche », et les gens qui, soucieux de leur santé, inquiets évidemment du tapage médiatique fait autour de la grippe, avaient pris le parti de s’informer le plus complètement possible avant de se faire vacciner.

40 000 habitants : pas un seul cas de déficience respiratoire

En ce qui me concerne, faisant plutôt confiance à la médecine, j’étais plutôt favorable au vaccin, il y a quelques semaines. Puis, évidemment, j’ai perçu comme beaucoup le décalage qui existe entre la catastrophe annoncé et la réalité. Par exemple, dans mon entreprise, il y a moins d’arrêts de travail qu’à la même période l’an dernier, et aucun cas d’hospitalisation dû au virus dans ma ville de 40 000 habitants. Aussi, ce flot d’informations contradictoires entre la « communication officielle » et la réalité, les euros dépensés pour le vaccin, l’empressement du gouvernement, ses ratés dans la communication comme dans l’organisation de la vaccination, l’avis du médecin de quartier (qui bien souvent ne s’est pas fait vacciner), ne peut qu’interroger et inciter les usagers à s’informer le plus possible. Pour ma part, c’est ce que j’ai fait car je ne suis pas seul en cause et j’ai une famille, des enfants. Je suis donc allé voir ce qu’en disait par exemple le syndicat des infirmiers, le pharmacologue Marc Girard, sur Naturavox, des virologues, qu’ils soient « pro-vaccins » ou « anti-vaccins ». Je n’ai prêté aucune crédibilité à des sites « farfelues » qui assimilent la vaccination à un complot mais j’ai lu attentivement des articles sérieux et scientifiques. Et j’ai pris, avec ma famille, la décision de ne pas nous faire vacciner.

On est donc loin du portrait « complotiste » et de la « puérilité » ou encore de la structure « psychologique » suggéré par le Dr Arié. Cependant, fort de son savoir tout puissant, l’ancien cardiologue de 71 ans s’est peu à peu enferré dans ses commentaires face à ses contradicteurs. Sur le fond, ses propos n’apportèrent aucun nouvel argument par rapport à son article. Surtout, il commença par insulter ses contradicteurs, y compris quand ils lui posaient des questions censées, traitant de « cons » ou de « crétins » les internautes de Marianne2.fr. En insultant de la sorte ses lecteurs, il viole la charte que Marianne2.fr impose à ses propres « forumeurs », notamment sur l’article 3. Sans parler du code déontologique des auteurs de presse… Un comble, non ? Alors qu’il est collaborateur du journal ?
Le débat a duré plusieurs heures, de 17h à mardi et se poursuit encore. Puis, vers 23h, lundi, le Dr Arié, après avoir insulté les adversaires de la vaccination systématique, a lui, annoncé qu’il partait en vacances et a déserté le site. On lui souhaite bonnes vacances. Après s’être décrédibilisé lui-même, le journal auquel il collabore, le CNAM, et tous les scientifiques qui essaient de raisonner un peu plus sérieusement.

Mort de Rire j'aurais pu le mettre à la section blague du jour ca aurait été pareil
Allez vas y Bernard fend toi la poire comme moi HA HA HA HA .......

[Bernard Raquin]

Oups ! Rire à mes dépens... 
J'ai confondu Elie Arié avec le journaliste Airy Routier. Mille excuses à Airy Routier qui ne veut certainement pas être assimilé à ce sinistre Dr Arié.
En même temps ce n'est pas étonnant qu'Elie Arié ait déserté le site de Marianne. C'est un homme irrationnel, utilisant des arguments puérils, pratiquant l'invective et l'insulte, ayant une "structure psychologique faible". Un vrai militant de la secte vaccinaliste !
Ma proposition est donc à Airy Routier : publiez un livre sur l'origine de la manipulation de masse du virus OMS. Qui touche l'argent ? Qui est payé ? Qui décide d'affaiblir la population en la vaccinant et de renforcer les virus ?
Roselyne Bachelot et d'autres ministres de la santé dans le monde sont-ils au service des lobbies pharmaceutiques ?
Pourquoi avoir commandé beaucoup trop de doses ? Pour enrichir les labos et toucher des pots-de-vin ? Pour pouvoir les donner au tiers-monde et assassiner des millions d'habitants d'Afrique, d'Asie et d'Amérique du Sud ?
Est-on en présence d'un génocide des pauvres, programmé depuis le début ?
Rappelons que les vaccins dangereux et non testés comme le virus OMS (H1N1 grippe A porcine mexicaine) ont des conséquences redoutables et parfois fatales chez des gens sous-alimentés et ne disposant pas d'eau potable.
Donc, Airy Routier (si vous l'acceptez) quelles sont les possibilités d'inculper les responsables, labos, politiciens, ou médecins gâteux comme Elie Arié devant le Tribunal Pénal International ?

[iown47]

oui ou Elie Arrierer c'est pareil

[iown47]

Amériques
Attentat manqué contre un vol Amsterdam-Detroit de Northwest Airlines, un suspect affirmant agir pour Al Qaïda arrêté
AP | 26.12.2009 | 04:12

Un passager d'un avion de la compagnie américaine Northwest Airlines Amsterdam-Detroit (nord des Etats-Unis), a tenté vendredi de faire sauter l'appareil avant l'atterrissage, selon des responsables du renseignement américains et des sources proches de l'enquête. Originaire du Nigeria, l'homme a affirmé agir sur instructions d'Al Qaïda, d'après ces sources.

L'avion a pu se poser sans encombre. Maîtrisé par des passagers, l'homme a été interpellé et était entendu par les enquêteurs. La Maison Blanche, qui parle d'une "tentative d'acte de terrorisme", a annoncé le renforcement des mesures de sécurité dans le transport aérien, sans les détailler.

Selon le député républicain de New York Peter King, membre de la Commission de la Chambre des Représentants sur la Sécurité Intérieure, le suspect est un Nigerian, Abdul Mudallad. D'autres responsables proches de l'enquête mentionnent une identité légèrement différente, Umar Farouk Abdul Mutallab.

D'après Peter King, le suspect avait apparemment embarqué au Nigeria à destination d'Amsterdam où il a pris le vol Northwest Airlines 253 pour Detroit, assuré par un Airbus A330 avec 278 passagers à bord. L'appareil est aux couleurs de Delta, compagnie qui a acquis Northwest Airlines.

D'après un responsable du renseignement américain, le suspect était en possession d'un engin explosif composé d'un mélange de poudre et de liquide. Le dispositif a fait long feu quand il a tenté de l'actionner. Il avait "une sorte d'engin incendiaire qu'il a tenté d'allumer", explique un autre responsable. Brûlé aux jambes, le suspect a été hospitalisé sous la garde des enquêteurs dans un établissement d'Ann Arbor (Michigan, nord).

Selon le témoignage de passagers, une détonation a été entendue dans la cabine 20 minutes avant l'arrivée à Detroit. "On aurait dit un pétard dans une taie d'oreiller", a expliqué un passager néerlandais, Peter Smith. "D'abord il y a eu un 'pop', puis de la fumée".

Un passager assis de l'autre côté a alors enjambé plusieurs sièges et a tenté de maîtriser le suspect, a ajouté M. Smith. Un autre passager, Syed Jafri, un Américain qui revenait des Emirats arabes unis, a expliqué que l'incident s'est déroulé durant la phase de descente.

M. Jafri, qui était assis trois rangées derrière le suspect, explique avoir vu une lueur et senti une odeur de fumée. Puis, poursuit-il, "un jeune homme (qui était) derrière moi lui a sauté dessus". "Ensuite, vous savez, il y a eu beaucoup de panique".

Elisabeth Isham Cory, porte-parole de l'administration fédérale de l'aviation civile (FAA) a de son côté déclaré que le vol s'était déroulé normalement jusqu'à l'approche vers Detroit. Un des pilotes a alors signalé une situation d'urgence. L'avion s'est posé ensuite sans encombre, à 12h51 (18h51 heure française), stationnant à l'écart du terminal, et entouré de véhicules de police et d'une ambulance.

Un communiqué de Delta indique pour sa part que lors de "l'approche sur Detroit, un passager a causé une perturbation à bord du vol Northwest Airlines 253. Le passager a été immédiatement maîtrisé et l'équipage a demandé la présence des forces de l'ordre pour l'arrivée du vol". L'avion, un Airbus A330-300 "exploité par Northwest avec 278 passagers à bord a atterri sans dommage. Le passager a été arrêté et entendu par les forces de l'ordre", ajoute le texte.

Le 22 décembre 2001, un Britannique, Richard Reid, avait été maîtrisé par des passagers et membres de l'équipage à bord d'un vol Paris-Miami de la compagnie American Airlines alors qu'il tentait d'allumer des explosifs dissimulés dans ses chaussures. Condamné à perpétuité, il purge sa peine dans une prison américaine. AP

N'importe quel personne bien renseigné au service des renseignements ou au fbi sait que l'ai Quaîda n'existe pas