la théorie de l'évolution

[torche joyeuse]

L’homme est un mammifère, rescapé de l’époque des dinosaures…
Nous avons 98 % des gènes de nos cousins les singes bonobos…
Homo habilis,  érectus, néanderthal, Lucie,
 homo sapiens :
sagesse et science, paraît-il ?…
Le vieux mythe de la pomme d’Adam
 est encore persistant et récurant  au  21 è siècle:
le serpent et Eve la séductrice !
Un fort pourcentage d’hommes « jaloux »
 gardent encore leur femme en cage par
manque de confiance en elle,
en l’empêchant de devenir
une femme libre et épanouie :
obligation de faire la cuisine, le ménage, de s’occuper de ses enfants,
de satisfaire à volonté et à  sa demande sa libido,
parfois de sortir habillée en cachant son corps,
ses cheveux et ses  beaux yeux,
pas de travail, pas d’argent,
 pas de vie sociale, pas de statut juridique réel …
passant après ses  chiens,
soumise et dépendante…
Quand cesseront-elles de subir
les violences physiques et psychologiques de
cette ramification de l’homo « sapiens » :
l’homme non évolué,
l’homo  « brutus imbecillus » ?

[Bernard Raquin]

Mais vous oubliez que l'homme est le chaînon manquant, entre le singe et la femme !
La folie machiste a surtout empiré avec l'invention du monothéisme. Dans les peuples paysans et marins, les femmes sont divinisées, car porteuses d'avenir. Les dieux sont souvent des déesses, les déesses jouent un très grand rôle (même parfois ambigu, aussi bien chez les Sumériens que chez les hindous ou les Grecs.)
Dans les peuples bergers, les hommes, armés de leur bâton, s'inventent des dieux mâles, cruels comme Yahvé, Allah et Shiva.
Comme ils sont les gardiens du culte du phallus, ils méprisent les femmes, leur interdisent la prêtrise, etc.
Mais aujourd'hui, ne percevez-vous pas que les choses évoluent ?
Même en Inde ou dans les pays musulmans, les femmes commencent à aller à l'école.
Bien sûr, vous trouverez toujours des attardés qui veulent revenir au Moyen-Âge en mettant leur femme sous la burqua.
Mais vous avez aussi Muhammad Yunus, dont je parle sur mon blog  http://www.bernard-raquin.com/blog ("Au Secours ! Un banquier fou !")
Ce sont des actions concrètes qui font avancer le monde, et non les religions et les idéologies.
Donc, avançons...

[torche joyeuse]

Certes, des femmes sont de réelles prédatrices : mais, je trouve que cela régresse en France, et il est certain que l’éducation à l’école permet aux femmes d’évoluer : ce sont elles qui  ont encore dans le m onde la charge de l’éducation de leur fille et de leur fils. A elles de changer les choses : La femme n’est-elle pas l’avenir de l’homme ?
 8 à 10 % d’hommes seraient victimes de violences conjugales.
En 2006, 31 d’entre eux sont décédés, soit un décès tous les 13 jours.
Par comparaison, 10 % des femmes se déclarent victimes de violences conjugales et une femme est tuée par son compagnon tous les 4 jours.
En France, une femme meurt tous les trois jours de violence conjugale :selon le centre d’appel national pour les femmes battues, mis en place il y a quatre mois par le gouvernement, et qui traite 80 appels en moyenne par jour. En 2006, 168 personnes (dont 137 femmes) sont décédées en France sous les coups de leur compagnon ou compagne.
« Partout dans le monde, des femmes subissent des actes ou des menaces de violence. C’est une épreuve partagée, au-delà des frontières, de la fortune, de la race ou de la culture. À la maison et dans le milieu où elles vivent, en temps de guerre comme en temps de paix, des femmes sont battues, violées, mutilées en toute impunité », Amnesty International, 2004.

[Bernard Raquin]

C'est très juste. Au début, les religions sexistes n'ont fait qu'entériner un phénomène social. Puis elles l'ont encouragé.
On le voit encore en Iran où une femme se fait frapper par des vicieux parce qu'elle porte un pantalon. Ou encore en Arabie, où des satanistes assassinent des femmes en public en les accusant d'adultère. Deux mille ans de retard !
On quand des "religieux" pervers interdisent la vente de cravates et de sous-vêtements féminins.
Ou en Birmanie, quand des pervers "bouddhistes" violent des femmes chrétiennes. Ou quand des pervers "chrétiens" violent des chrétiens en Afrique ou en Amérique du sud.
Malheureusement, le monde évolue très lentement, et il faudra encore du temps pour que ces religions sexistes disparaissent.
En attendant, il me semble qu'il y a eu de réels progrès en un siècle.
Il n'y a plus de consensus social (dans les pays libres) pour dire que la fille violée "l'a bien cherché". Ou que la femme battue "a énervé son mari". Ou que l'homme battu "n'existe pas."
L'évolution des mentalités passe par la loi, mais pas seulement.
Avant, il était normal de frapper ses enfants, sa femme, les animaux.
Aujourd'hui, celui qui fait cela "avec excès" est presque considéré comme un malade mental.
Un jour à la fois, un pas à la fois.

[torche joyeuse]

L'éducation des femmes n'est pas suffisante. La lutte contre leur pauvreté est prioritaire :
Sortir les femmes de la pauvreté

Les femmes habitant à la campagne font partie des populations les plus vulnérables. Ce sont elles les premières victimes de l’extrême pauvreté dans de nombreux pays et particulièrement au Bangladesh. C'est dans ce pays qu'existe depuis 1983 la Grameen Bank, fondée par le prix Nobel de la paix Muhammad Yunus. C'est aussi là que le Bangladesh Rural Advancement Committee (BRAC), créé dès 1972, a permis a plus de 4 millions de personnes de souscrire un microcrédit. Parmi elles, des femmes ont emprunté pour développer une activité textile. Ces petites sommes d’argent leur ont permis de se sortir de l’extrême pauvreté en démarrant une activité rémunératrice. Le BRAC a également lancé, sur le même principe, la micro-assurance.
SORTIR DE LA PAUVRETÉ :
 BREF SURVOL HISTORIQUE DES ANNÉES 1990 1995 – Marche pour contrer la pauvreté des femmes « Du pain et des roses » 
·   1996 – Vigile de 24 heures des femmes contre la pauvreté
·   2000 – Marche mondiale des femmes contre la pauvreté et la violence
·   2005 – Relais de la Charte mondiale des femmes pour l’humanité
·   2010 – Prochain rendez-vous…
·   CONTEXTE ACTUEL DE MONDIALISATION NÉOLIBÉRALE
·   Impacts du modèle économique sur les femmes
·   Dans les pays du sud, programmes d’ajustement structurel (1980)
·   AU NIVEAU MONDIAL
·   70 % des trois milliards de personnes les plus démunies dans le monde sont des femmes
·   Les femmes possèdent moins d’un pour cent de la richesse de la planète
·   Les femmes fournissent 70 % des heures travaillées, elles ne reçoivent que 10 % des revenus Au niveau international, la Marche mondiale des femmes en fait une priorité d’ici 2010
L’AUTONOMIE ÉCONOMIQUE DES FEMMES
Droit qui englobe la réalisation de plusieurs autres droits : droit à la santé, droit à l’éducation, droit à l’environnement sain et sans violence, droit à la citoyenneté et droit au travail
 
OBSTACLES À L’AUTONOMIE ÉCONOMIQUE DES FEMMES
Le faible niveau des salaires et des revenus
La difficulté de concilier le travail et les responsabilités familiales
Le partage inéquitable des tâches domestiques et de reproduction sociale
Le manque de places et les frais dans les services de garde
le manque d’accès au pouvoir décisionnel lié à l’économie
Le manque d’accès aux ressources et aux moyens de production
Le manque d’accès à des logements décents et le prix élevé des loyers La violence envers les femmes et le harcèlement au travail, y compris le harcèlement sexuel, l’exploitation sexuelle et la marchandisation du corps des femmes 
CHARTE MONDIALE DES FEMMES 
POUR L’HUMANITÉ
Justice  Paix Solidarité Égalité Liberté
PACTE INTERNATIONAL RELATIF AUX DROITS ÉCONOMIQUES, SOCIAUX ET CULTURELS «  Les états, parties au présent pacte, reconnaissent le droit de toute personne à un niveau de vie suffisant pour elle-même et sa famille. Ce pacte stipule également que l’éducation, la santé, un logement décent et l’accès à l’éducation et à la culture sont des droits inaliénables » 

[Bernard Raquin]

C'est pour cette raison que j'admire tant Muhammad Yunus, dont je parle sur mon blog http://www.bernard-raquin.com/blog
Créer une banque pour aider des femmes pauvres à sortir de la misère, c'est l'idée d'un "fou", excentrique, hors norme, un homme qui agit concrètement.
Et c'est vrai, au niveau mondial les femmes sont spoliées, dépossédées. Pas toujours maltraitées, pas pas toujours considérées, surtout si elles veulent plus de libertés.
Mais quand on pense que certains pays comptent 50 % d'analphabètes, dont beaucoup de femmes, les priorités sont de donner aux femmes, et aux hommes, les moyens de sortir de la misère.
Je crois beaucoup aux associations qui luttent contre la corruption. Car très souvent, les dictateurs et les exploiteurs se maintiennent avec l'accord tacite de l'Occident, de la Russie, et aujourd'hui, bien plus encore, de la Chine.

[reiyellounet]

et que pensez-vous de la polygamie ? est ce qu'au fur et à mesure du temps cette 'manière de vivre' va completement disparaitre ? que c'est un déshonneur pour les femmes qui accompagnent un seul homme ?

[iown47]

Je pense que si on veut être heureux dans la vie il faut avoir une personne sinon il est normal d'avoir plusieurs relation dans sa vie mais souvent ce qu'il se passe quand les gens ont plusieurs relation c'est qu'il cherche indéfiniment la personne qui leur plaise et il faut du temps pour cela patience courage pour cela.....

[Bernard Raquin]

La polygamie est une survivance animale chez l'être humain.
C'est le pouvoir absolu, comme chez les empereurs chinois, l'empereur de Byzance, Salomon ou les roitelets arabes contemporains.
La polygamie est aussi en opposition avec la spiritualité, puisqu'elle asservit les femmes.
La polygamie s'oppose à la nature, puisqu'il naît autant de garçons que de filles. Donc la logique naturelle est un homme avec une femme.
Bien sûr, la réalité est très nuancée, on peut avoir des compagnes ou compagnons successifs, on peut chercher sans se trouver.
Et on peut aussi trouver l'amour... et le garder !

[torche joyeuse]

"La polygamie est une survivance animale chez l'être humain.
C'est le pouvoir absolu, comme chez les empereurs chinois, l'empereur de Byzance, Salomon ou les roitelets arabes contemporains. La polygamie est aussi en opposition avec la spiritualité, puisqu'elle asservit les femmes. "La polygamie s'oppose à la nature, puisqu'il naît autant de garçons que de filles. Donc la logique naturelle est un homme avec une femme.
Bien sûr, la réalité est très nuancée, on peut avoir des compagnes ou compagnons successifs, on peut chercher sans se trouver.
Et on peut aussi trouver l'amour... et le garder !"

O.K., Bernard, tout à fait d'accord sur votre  point de vue sur la polygamie 
Mais, Messieurs les occidentaux : arrêtons l'hypocrisie, vous n'êtes pas mieux que les hommes polygames : 
vous "rêvez" de faire la même chose, et vous le faites d'une autre façon : bien souvent vous avez une femme officielle, et des enfants, et pour magnifier  votre égo et sexualité une maîtresse !... voir plusieurs, quand vous voyagez, dans différents ports d'attache... "juste pour coucher", et vos amantes attendent votre disponibilité, en mal  d'amour, d'honnêteté, de soutien, de tendresse, de sécurité, et j'en passe...
et vous vous plaignez que les femmes  de cette génération vous rendent enfin  la monnaie de votre pièce ?... 

[iown47]

ca c'est pas gentil quand on est fidèle et il faut arrêter de vous donné mesdames des excuses comme je viens d'entendre pour vous donner bonne conscience dans votre vanité et superficialité

[iown47]

l'homme ne descend pas du singe. l'evolution de l'homme. la matière est volonté humaine devenue forme

[torche joyeuse]

"ca c'est pas gentil quand on est fidèle et il faut arrêter de vous donné mesdames des excuses comme je viens d'entendre pour vous donner bonne conscience dans votre vanité et superficialité"

Et bien, si vous êtes fidèle, ce message ne vous concerne pas !

Quant à notre "vanité et superficialité"... ce sera sans commentaire, si
ce message n'émane pas d'un beau "macho"...
si ce n'est : "vacuité des vacuités" !... 

[torche joyeuse]

bien sûr que si, l'homme a 98 % de gènes avec les bonobos...
et nous sommes des mammifères...

[iown47]

on peut avoir des ressemblances avec le singe sans être de la même espèce si c'est par rapport au commentaire que j'ai dis à propos des femmes que vous me contredisez  il vaut mieux en rester là pour le débat