Marre de la grippe A !

[iown47]

Grippe A : l'OMS accusée d'avoir été trop alarmiste
Martine Perez
26/01/2010 | Mise à jour : 12:14 | Commentaires 78 | Ajouter à ma sélection
Vaccins contre la grippe A(H1N1). L'épidémiologiste allemand Wolfgang Wodarg accuse les laboratoires d'avoir «incité à gaspiller des ressources destinées aux soins de santé pour des stratégies de vaccination inefficaces».
Vaccins contre la grippe A(H1N1). L'épidémiologiste allemand Wolfgang Wodarg accuse les laboratoires d'avoir «incité à gaspiller des ressources destinées aux soins de santé pour des stratégies de vaccination inefficaces». Crédits photo : Le Figaro
Une audition a lieu ce mardi au Conseil de l'Europe, à la demande d'un expert allemand qui met en cause l'OMS.

La gestion de l'épidémie de grippe A (H1N1) en Europe n'a pas fini de faire des vagues. Si la France est en tête des pays ayant engagé le plus de moyens, tous ou presque sur le Vieux Continent ont commandé trop de vaccin et essayent aujourd'hui de les revendre. L'analyse critique des processus de décision dans cette affaire est désormais indispensable pour en tirer des enseignements. Face à des systèmes de santé en déficit chronique, l'analyse du rapport coût/bénéfice des choix de santé va s'imposer de plus en plus, y compris dans les pays riches.

Ce mardi, le Conseil de l'Europe organise une audition publique sur le thème de la grippe A (H1N1) et la transparence, au cours de laquelle l'Organisation mondiale de la santé (OMS) sera sans doute sur la sellette. Cette réunion a été organisée à l'initiative d'un épidémiologiste allemand, spécialiste de santé publique, Wolfgang­ Wodarg, élu (PSD) jusqu'en 2009 au Bundestag qui, avec quelques-uns de ses collègues, a demandé, le mois dernier, la création d'une commission d'enquête européenne pour évaluer «la menace des fausses pandémies pour la santé». Les docteurs Keiji Fukuda, conseiller auprès du directeur général de l'OMS, Luc Hessel, qui participera à l'audition au nom du Groupe des fabricants européens de vaccin, et le professeur Ulrich Keil, directeur du centre de collaboration de l'OMS pour les épidémies à l'université de Münster (Allemagne), ont accepté de se rendre à Strasbourg à l'invitation de la commission Santé de l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe (APCE).

Wolfgang Wodarg est très critique à l'égard de la gestion de l'épidémie par l'OMS, qualifiée «faussement», selon lui, «de pandémie, sous la pression de laboratoires». L'ancien parlementaire souhaite faire apparaître, à travers ces auditions, les bases scientifiques sur lesquelles l'OMS a décrété l'alerte mondiale. Il propose que le Conseil de l'Europe demande à ses 47 États membres «une enquête sur les conséquences du déclenchement de la pandémie et sa prise en charge aux niveaux nationaux et européen». Les laboratoires «ont incité à gaspiller des ressources destinées aux soins de santé pour des stratégies de vaccination inefficaces», estime-t-il.

Démenti de l'OMS

Sur son site Web, Wolfgang Wodarg accuse l'OMS d'avoir été «sous l'influence des compagnies pharmaceutiques qui ont incité les scientifiques à alarmer les gouvernements mondiaux dans le but de faire la promotion de vaccin et médicaments contre la grippe». Il dénonce également les recommandations d'un vaccin à deux doses, qui n'ont été revues que tardivement alors qu'une seule était suffisante, ainsi que la définition de la pandémie par l'OMS qui ne tient absolument pas compte de la virulence du virus.

De son côté, l'OMS dément formellement ces allégations de conflits d'intérêt et de fausse pandémie. «L'OMS a toute confiance dans l'indépendance de son processus décisionnel concernant la grippe pandémique, répond l'Organisation dans un communiqué. Les autres allégations selon lesquelles l'OMS aurait créé une fausse pandémie pour servir les intérêts de l'industrie sont scientifiquement erronées et incorrectes pour ce qui est de la chronologie des faits. Ce virus grippal était, sur le plan génétique, différent des autres virus grippaux ; il pouvait provoquer des cas de maladies sévères et de décès ; sa propagation géographique a été exceptionnellement rapide…» L'OMS a d'ailleurs annoncé son intention de commander à des experts indépendants une évaluation, mais lorsque la pandémie sera terminée. Margaret Chan, directrice générale de l'OMS, a reconnu la semaine dernière devant son conseil exécutif réuni à Genève, «qu'elle n'avait pas prévu que les gens décideraient de ne pas se faire vacciner. L'époque où les responsables de la santé pouvaient donner des recommandations et attendre que les populations s'y plient est sans doute révolue». En France aussi, une commission d'enquête parlementaire devrait être lancée.

«Nous pouvons d'ores et déjà tirer plusieurs leçons de cette affaire. Elle remet en cause nos capacités de prédiction. Nous n'avons pas assez réfléchi aux manières d'anticiper avec des mesures justes les crises sanitaires, explique Michel Setbon, sociologue, spécialiste des crises sanitaires. Il aurait fallu avoir un comité d'experts, notamment en santé publique, capable d'adapter la stratégie au fur et à mesure des connaissances. Enfin nous n'avons pas tenu assez compte des demandes de la population qui, face à un virus peu virulent, ne s'est pas massivement fait vacciner.»


Grippe A : la «menace des fausses pandémies»

par christian PF le 26 janvier 2010 · 1 commentaire

dans la rubrique Ethique de la communication, Mamon & Babylone, inc., Nouvel Ordre Mondial

Le Figaro

La gestion de l’épidémie de grippe A (H1N1) en Europe n’a pas fini de faire des vagues. Si la France est en tête des pays ayant engagé le plus de moyens, tous ou presque sur le Vieux Continent ont commandé trop de vaccin et essayent aujourd’hui de les revendre. L’analyse critique des processus de décision dans cette affaire est désormais indispensable pour en tirer des enseignements. Face à des systèmes de santé en déficit chronique, l’analyse du rapport coût/bénéfice des choix de santé va s’imposer de plus en plus, y compris dans les pays riches.

on y arrive enfin à la stupide conscience social sur cette fausse pandemie

[Bernard Raquin]

Ce qui est étonnant, c'est que de simples citoyens, comme nous sur le forum heureux-ensemble, avions vu dès le début que le virus OMS était une arnaque, organisée par les labos et l'OMS pour détourner des milliards d'euros.
Pourquoi les gouvernements n'avaient-ils pas ce simple bon sens ?
Ces pseudo-scientifiques ne sont que des mercenaires, tous payés par les labos.
Car il s'agit bien d'un détournement de fonds, d'un hold-up planétaire et d'une escroquerie, comme on n'en a jamais vus.
Or les "scientifiques" ont beuglé que les anti-vaccins-virus grippe A H1N1 étaient des arriérés, alors qu'ils savaient pertinemment qu'ils mentaient.
On peut être pour les vaccins nécessaires, et contre les vaccins toxiques et inutiles.
Il faut demander le remboursement de toutes les sommes à l'OMS et aux labos, ainsi qu'aux charlatans diplômés qui ont servi de caisse de résonance.
Ils savaient, depuis le début, qu'il s'agissait d'une arnaque.
Les rapports scientifiques, écrits par des médecins non inféodés aux labos, étaient disponibles. Et tous disaient qu'il n'y avait pas de risque de pandémie.
D'autant que les escrocs (je sais, le mot est trop gentil  ) de l'OMS avaient déjà tenté le coup en lançant une fausse grippe porcine, et aussi une fausse grippe aviaire. Pour détourner là aussi des milliards.
Le chiffre des morts est sans doute 100 fois ou 1000 fois plus petit que ce qu'ils disent, car ils ont gonflé le nombre, notamment dans les pays qui n'ont pas d'équipement pour vérifier.
Car il y a eu installation d'une psychose à l'échelle mondiale : partout les ambassades conseillent de se faire vacciner, partout les gouvernements organisent des vaccinations...
Le crime de l'OMS est d'inciter des gouvernements pauvres à gaspiller leur argent en vaccins et en masques, alors que les gens n'ont même pas d'eau potable !
Mais la préoccupation de l'OMS n'est pas la santé du peuple : Organisation Maffieuse Secrète ?
Qui dirige l'OMS ? Comment prennent-ils l'argent des gouvernements ? Combien gaspillent-ils en repas, en voitures, en avions ?
Ce n'est pas une enquête seulement sur l'escroquerie de la grippe A, mais bien une enquête sur l'OMS, qui s'impose.
Se faire empoisonner pour enrichir les dirigeants de l'OMS et des labos ? Ces gens-là sont fous !
Ils nous ont pris pour des cons, et ont oublié que nous avions un cerveau. Maintenant ce sont les vaccinés qui ont peur, car ils ont introduit dans leur corps des poisons, inutilement, et risquent des handicaps ou la mort, pour payer les châteaux des dirigeants de l'OMS et des labos !
Quitter l'OMS est une priorité de tous les gouvernements responsables.
A quoi sert l'OMS ? A rien pour la santé du monde, uniquement pour enrichir  les "Al Capone" en blouse blanche !

[iown47]

Quand la connerie humaine n'a plus de limite après la grippe A la bisphénol A

regardez en direct de la connerie humaine

Bisphénol A : des experts reconnaissent l’existence de signaux d’alerte
LE MONDE | 05.02.10 | 10h40  •  Mis à jour le 05.02.10 | 10h43
   
Réagissez à cet article Réagissez (10)   Recommandez cet article Recommandez   Classez cet article Classez   Imprimez cet article Imprimez   Envoyez cet article par e-mail Envoyez   PartagezPartagez   
Partagez :
Partagez sur Twitter
Partagez sur Facebook
Partagez sur Scoopeo
Partagez sur del.icio.us
Partagez sur BlogMarks
Partagez sur Wikio
Partagez sur Viadeo
Buzzer !

Les récentes études sur les effets toxiques du bisphénol A (BPA), composé chimique présent dans les plastiques alimentaires, notamment les biberons, ne mettent pas clairement en évidence d'effet néfaste sur la santé, du fait de faiblesses méthodologiques. Elles comportent toutefois des "éléments nouveaux" et des "signaux d'alerte", notamment de troubles du comportement et de la reproduction après une exposition in utero et postnatale: tel est l'avis de l'Agence française de sécurité sanitaire des aliments (Afssa) sur les effets du BPA, rendu public vendredi 5 février. Ces signaux "méritent attention", affirme Marc Mortureux, le directeur général de l'Afssa.
Dossiers : retrouvez l'analyse approfondie des grands sujets d'actualité
Abonnez-vous au Monde.fr : 6€ par mois + 30 jours offerts
Sur le même sujet
Edition abonnés Archive : Le bisphénol A présent dans les plastiques agit, même à faible dose, sur l'intestin

Selon l'agence, des études supplémentaires, menées selon une méthodologie repensée, devront être menées. "Dans l'attente, et compte tenu de l'incertitude de leur signification chez l'homme, la pertinence d'augmenter le facteur de sécurité de la dose journalière tolérable [aujourd'hui fixée à 50 microgrammes/kg/jour] devra être discutée", écrivent les experts. Les scientifiques recommandent aux "consommateurs inquiets" de "ne pas utiliser de récipients en polycarbonate [le plastique qui contient du BPA] pour chauffer les aliments à forte température". C'est aujourd'hui la principale voie identifiée de contamination du corps humain. Le BPA est présent aussi dans les boîtes de conserve et canettes de boisson.

Les effets de la substance, que l'on retrouve dans les urines de plus de 90 % des Américains, font l'objet d'interrogations dans plusieurs pays. Au Canada, son usage est banni depuis octobre 2008. La Food and Drug Administration américaine a rendu, en janvier, un avis dans lequel elle fait état d'une "préoccupation" sur les effets potentiels du bisphénol sur le fœtus et les jeunes enfants.

"Le bisphénol A est un perturbateur endocrinien, qui a un impact sur tous les systèmes hormonaux, même à faible dose, affirme le toxicologue André Cicollela, président du Réseau environnement santé, qui milite en faveur de son interdiction en France. De très nombreuses études chez l'animal mettent en évidence son impact sur les troubles du comportement, la fertilité, le développement de cancers, le diabète, l'obésité." Une étude, publiée dans la revue Environmental Health Perspectives d'octobre 2009, établit un lien entre l'imprégnation de femmes pendant leur grossesse et une agressivité accrue de leurs fillettes de deux ans. Selon M.Cicollela, les études scientifiques sur lesquelles est fondée la dose journalière tolérable (DJT) actuelle sont "obsolètes", car elles ne tiennent pas compte des risques liés aux faibles doses de BPA. Plusieurs élus de gauche réclament l'interdiction de cette substance.

Pour l'Afssa, les études récentes comportent cependant des biais méthodologiques importants (données trop peu nombreuses, quantité d'animaux insuffisante, absence de groupe témoin, non-prise en compte de l'exposition à d'autres perturbateurs endocriniens via l'alimentation, la litière ou les cages des animaux) qui ne permettent pas de conclure à des effets néfastes sur la santé humaine. L'agence, qui concluait à l'innocuité de la molécule en 2008, remet pour la première fois en cause les méthodes utilisées pour caractériser les risques des perturbateurs endocriniens, qui "pourraient agir à très basse dose, et avoir des effets différents à forte dose et à faible dose". La DJT "n'apparaît pas comme l'approche d'évaluation des risques la mieux adaptée" aux perturbateurs endocriniens, soulignent les experts.

Les scientifiques formulent des recommandations: élaborer une méthodologie pour évaluer les risques des perturbateurs endocriniens; acquérir des données françaises sur la présence de BPA dans le lait maternel, chez le nourrisson et dans les laits maternisés; étudier d'autres sources d'exposition que les matériaux au contact des aliments (eau, poussières).

L'Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) prépare pour mai un rapport sur le BPA. La ministre française de la santé, Roselyne Bachelot, a affirmé, le 26 janvier, qu'elle prendrait "les mesures de gestion qui conviennent" au vu des nouvelles données scientifiques.
Gaëlle Dupont

[iown47]

les loups ont faim et ca se voit pour dire n'importe quoi sur les rapports maladies ils sont prêt à n'importe quoi et vas y que ca endette le pays avec de fausse épidémie

[sandy]

on peut difficilement avoir confiance en notre systeme...
c'est honteux cette manipulation des populations, on peut penser "ils" aiment nous prendre pour des C***!

[iown47]

tiens l'organisation ou l'organazismezation contre la santé est de retour quand on parle du Diable....

L'OMS recommande un nouveau vaccin contre la grippe

L'OMS a recommandé une nouvelle formule pour le vaccin contre la grippe lors de la saison 2010-2011 dans l'hémisphère nord. Elle inclut la souche de la grippe pandémique A (H1N1), a annoncé le représentant spécial de l'OMS pour la grippe.

"Les experts pensent que le virus A (H1N1) va rester dominant lors de la prochaine saison hivernale, même si sa transmission est actuellement en recul", a déclaré le docteur lors d'une conférence de presse téléphonique.

Les deux autres souches qui seront contenues dans le prochain vaccin recommandé aux fabricants sont le virus H3N2 ainsi que celui de la grippe B. Les gouvernements seront libres d'utiliser le vaccin trivalent ou le monovalent de la grippe pandémique.

L'OMS va par ailleurs revoir au niveau des experts l'état de la pandémie de grippe porcine dans le monde. L'organisation pourrait décider officiellement que le pic de la pandémie est passé.

[iown47]

iens l'organisation ou l'organazismezation maffieuse contre la santé 

[reiyelle]

Ce jour, dans Pratiques de Santé : voilà qui va plaire à Bernard !

Pratiques de Santé et grippe A :

Des experts sous mauvaise influence

Alors que les centres de vaccination ont fermé, les masques des experts qui ont orchestré cette campagne massive tombent. Il est désormais de notoriété publique que plusieurs chercheurs et médecins de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) sont rémunérés par des firmes pharmaceutiques. Le quotidien Le parisien a mis en évidence des liens d’intérêts pour six d’entre eux : trois font partie du principal groupe consultatif, deux du comités spécial vaccination, et le français Bruno Lina, du comité de suivi de l’évolution de la pandémie . Le directeur général de l’OMS a donc été auditionné à la demande d’une quinzaine de députés européens (mais aucun français). Sur le banc des accusés, il ne s’est pas démonté : selon lui, le fait que des experts soient également chargés de mission pour des laboratoires n’entrave en rien leur indépendance car « tous les conseillers remettent à l’OMS les éléments professionnels qui pourraient nuire à l’impartialité de leur avis ». Ainsi la prétendue transparence serait garante d’indépendance. Et l’OMS n’est pas la seule concernée. Dans le comité français de lutte contre la grippe, il n’y a que deux experts indépendants sur 17... Tandis que le Groupe d’expertise et d’information sur la grippe (GEIG) qui nous a abreuvés au fil des mois sur la prétendue extrême gravité du virus, il est financé à 100% par cinq laboratoires produisant le vaccin contre la grippe ;… On y retrouve le professeur Bruno Lina. En toute indépendance bien sûr ! I.S

[sandy]

on en entend plus jamais parler de cette maudite grippe A, lol...
j ai lu quelque part qu il y avait eu plus de deces avec la grippe "classique" qu avec la A...
quelle sera la prochaine "terreure" livrée par les médias? je sens bien 2012 comme sujet...ils commencent a vouloir faire trembler la population avec ceci...ah la la...

[iown47]

ah ouais on entend plus parlé de cette maudit grippe A vous l'avez aimé maintenant voilà la maudite facture pour ne pas dire la maudite fracture

La facture de la grippe H1N1 pourrait dépasser le milliard d'euros

    * Article
    *
      Articles associés |   
    *
      Personnalités |   
    * Commentaires

Top articles :
    Les plus commentés

    Les plus envoyés

    Les plus lus

    * 1 - Mais quand est-ce que le chômage va baisser en France ?
    * 2 - Remboursement de l'affaire Icesave : le référendum islandais de la colère
    * 3 - La facture de la grippe H1N1 pourrait dépasser le milliard d'euros
    * 4 - Découvrez qui a acheté la dette grecque
    * 5 - Décès de Jacques Marseille, économiste atypique
    * 6 - Une semaine marquée par les suites de la tempête Xynthia et le plan de rigueur grec
    * 7 - Sarkozy augmente les aides d'urgences destinées aux agriculteurs
    * 8 - Crédits aux petites entreprises : les banques françaises promettent près de 100 milliards
    * 9 - Première hausse du crédit à la consommation aux Etats-Unis depuis 11 mois
    * 10 - Nicolas Sarkozy plaide à nouveau pour une politique industrielle européenne

Lien permanent vers cet article :
http://www.latribune.fr/actualites/economie/france/20100307trib000484767/la-facture-de-la-grippe-h1n1-pourrait-depasser-le-milliard-d-euros.html


La campagne de vaccination de la grippe H1N1 devrait, selon les estimations du Journal du dimanche, s'élever à 1,2 milliard d'euros. De son côté, le ministère de la Santé répond qu'il est "trop tôt pour valider la moindre estimation".

Alors que la facture officielle de la grippe H1N1 en France reste inconnu à ce jour, l'édition dominicale du Journal du Dimanche (JDD)  avance le chiffre de 1,2 milliard d'euros. Un chiffre obtenu en compilant notamment ses propres estimations du coût de paiement des vacataires et des dépenses liées aux consultations des généralistes.

Ce chiffre inclut notamment les 44 millions de doses de vaccins non annulées (370 millions d'euros), les 300 millions de masques (150 millions d'euros), l'achat des antiviraux (20 millions), la campagne de publicité (5,6 millions), l'envoi des 65 millions de convocations aux assurés sociaux (28 millions), les dépenses liées aux consultations de généralistes (145 millions),...

Il est "trop tôt pour valider la moindre estimation", a répondu le ministère de la Santé à l'Agence France Presse". "Nous sommes en train de traiter les différentes remontées chiffrées, l'objectif du ministère étant, dans un souci de transparence, de donner le coût constaté de la campagne de lutte contre la grippe".

L'heure est donc aux comptes. Deux commission d'enquête parlementaires entament d'ailleurs leurs travaux sur la gestion de l'épidémie tandis que que la chambre sociale de la cour des comptes vient aussi de lancer son propre audit

[iown47]

Voilà qui devrais faire plaisir à tout ceux qui aident et sauvent des malades tous les jours dont des amis à moi qui sont infirmier regardez


Grippe A: L'Etat paye les labos mais pas les infirmières
Tefy Andriamanana - Marianne | Samedi 13 Mars 2010 à 13:35 | Lu 8124 fois
Imprimer Imprimer    Augmenter la taille du texte Augmenter la taille du texte    Diminuer la taille du texte Diminuer la taille du texte

Les laboratoires pharmaceutiques ont largement profité de la campagne de vaccination contre la grippe A. Les infirmières, en revanche, peuvent toujours se brosser: nombreux sont les personnels mobilisés dans les centres de vaccination et qui n’ont toujours pas été payés.


Dessin : Louison
Dessin : Louison
Pour se remplir les poches grâce à la grippe A, mieux vaut être actionnaire de Sanofi Aventis qu’infirmière. Marianne2 avait déjà pointé les conditions dans lesquelles les soignants, notamment les étudiants infirmiers, avaient été désignés d'office comme «volontaires» pour administrer le vaccin dans les centres.

Parfois exploités, ces personnels n’ont, en plus, toujours pas été indemnisés alors que la campagne de vaccination est terminée depuis un mois. Selon nos informations, 50% des vacations effectuées par les étudiants infirmiers et en médecine dans les centres de vaccination n’ont toujours pas été payées à ce jour.

Et pour les personnels médicaux lésés, difficile de savoir à qui s’adresser, le processus de rémunération étant particulièrement complexe : chaque type de personnel a son payeur, le tout contrôlé par les préfectures. Le ministère de la Santé préfère s'en remettre aux administrations locales pour gérer tout ce foutoir.

50% des vacations des étudiants non payées
Premiers concernés, les médecins et infirmiers salariés ainsi que les étudiants en médecine et en soins infirmiers. Ceux-là sont payés par leurs établissements de rattachement, les hôpitaux publics principalement.

Pour les autres, c'est plus compliqué. Les médecins du travail, les personnels de santé du Conseil Général, du ministère de la Défense, de l'Education nationale, des centres de santé et les médecins-conseils sont payés par leurs employeurs respectifs. Ces employeurs sont ensuite remboursés par l’Assurance maladie. Les médecins et infirmiers libéraux sont pour leur part indemnisés directement par l’Assurance maladie.

Enfin, les médecins et infirmières retraités sont rétribués par l’Eprus (Etablissement de Préparation et de Réponses aux Urgences Sanitaires ), établissement créé en 2007 pour gérer les crises sanitaires.

Mais les personnels ne sont pas payés en fin de mois comme n'importe quel salarié. Cela passe par une procédure quasi kafkaïenne. Dans un premier temps, les personnels et les centres de vaccination transmettent les états de service aux préfectures de départements pour un contrôle a priori. Puis, ces dernières valident et transfèrent les dossiers aux organismes payeurs qui versent ensuite les indemnités. Et c’est là que tout se complique.

Procédure hyperbureaucratique

    *
      Les homéopathes sont-ils des charlatans?
    *
      Sécu: des médicaments efficaces… mais déremboursés
    *
      Sécu: le mythe de la co-gestion

Nous avons relevé plusieurs cas où les dossiers n’ont été transmis aux préfectures par les centres de vaccination qu’il y a quelques semaines. C’est le cas dans le Gard. Le Midi Libre avait fait état d’indemnités non versées notamment pour les centres d’Alès ou de la Grande Combe-Saint Ambroix.

Face à ces plaintes, la préfecture s'est contentée de répondre à Marianne2 : « Les états de services n'ont été transmis à la préfecture qu'après la période de vaccination, soit début février. Tous les dossiers ont été transmis aux différents financeurs à la mi-février. ». Conclusion, c'est la faute aux autres.

Dans le Var, une large part des personnels médicaux du Centre de Brignoles se plaignent aussi de ne pas avoir reçu leur dû. Contactée, la préfecture du Var fait la même réponse que son homologue du Gard et dit avoir envoyé les dossiers aux payeurs « en février » pour paiement « fin mars » pour les soignants relevant des hôpitaux. Au plan national, Thierry Amouroux, secrétaire général du Syndicat National des Professionnels Infirmiers (CFE-CGC) évoque même des paiements « fin avril ».

Pour les retraités relevant de l’Eprus, la préfecture du Var nous oppose des « difficultés juridiques » vu la relative jeunesse de l’Etablissement. Le même problème s’est posé en Seine-Maritime. Exemple avec Andrée, infirmière coordinatrice ayant effectué plus de 130 heures entre novembre et janvier et qui n’a toujours pas été payée soit un dû supérieur à 1842,10 €, le salaire horaire pour les retraités étant de 14,17 €. Ses autres collègues du centre de vaccination où elle travaillait sont dans le même cas.

Administration grippée
Autre cause invoquée, le calendrier. La campagne ayant été lancée en novembre, les payeurs ont dû se débrouiller avec les fonds de tiroir budgétaires. Il a fallu attendre 2010 et le vote de nouveaux budgets pour pouvoir débloquer les situations.

Et chacun se renvoie la balle. Au ministère de la Santé, pas de réaction officielle. L’Eprus renvoie quant à lui… vers le ministère de la Santé. Les DDASS (direction départementale des affaires sanitaires et sociales) renvoient vers les préfectures. Ces dernières ont dû parfois gérer les dossiers avec les moyens du bord sans fonctionnaires ni heures supplémentaires. « D'autres dossiers ont dû être repoussés », nous dit-on la préfecture du Var.

Pour aggraver ce maelstrom, les DDASS sont en pleine restructuration depuis le 1er janvier. En effet, dans le cadre de la réforme de l'Etat (et des économies budgétaires), leurs attributions sont en voie d’être éclatées entre les futures Agences régionales de Santé et les Directions Départementales de la Cohésion Sociale. Ce qui complique encore plus les procédures administratives.

Une affaire qui s'ajoute aux multiples polémiques dont la campagne contre la grippe A fait déjà l'objet. Pour démêler tout ça, une commission d'enquête parlementaire sera prochainement mise en place.

En attendant, les infirmiers peuvent toujours se brosser.
 Marianne2 le lundi 15 Mars 2010

[Bernard Raquin]

Que la fausse grippe A H1N1 porcine soit une escroquerie, on le savait. Du moins ceux qui ont suivi les débats sur le forum heureux-ensemble.com .
Mais en plus ils ne paient pas les travailleurs réquisitionnés illégalement, pour enrichir les labos !
Oui, on va en entendre parler longtemps de la grippe A, mais surtout... dans les tribunaux !

[iown47]

je vais vous dire a qui ca profite cette maudite grippe A au musulman pour dire que le porc c'est mauvais pour la santé et qu'il faut se tourné vers le Coran absurde mais vrai à méditer

[iown47]

 La grippe A continue de refluer
AFP
19/03/2010 | Mise à jour : 18:04 Réactions (2)
La grippe pandémique H1N1 continue de refluer dans le monde après avoir fait 16.813 morts depuis la détection du virus en mars-avril 2009, selon le dernier bilan de l'Organisation mondiale de la santé (OMS).

A la date du 14 mars, le virus présent dans 213 pays et territoires avait fait 100 décès de plus en une semaine, qui ont été confirmés en laboratoire, précise l'OMS dans son dernier bilan hebdomadaire publié vendredi sur son site internet. Au plus fort de la maladie dans l'hémisphère nord, l'OMS rapportait plus de mille décès par semaine.

"Cette hausse est très faible", a estimé un porte-parole de l'OMS, Gregory Hartl, interrogé par l'AFP, soulignant toutefois que de nombreux pays rapportaient leurs données de façon irrégulière, ou bien ne tenaient pas de décomptes stricts. Déclinant depuis plusieurs mois dans les zones tempérées de l'hémisphère nord, notamment sur le continent américain où le virus s'est déclaré il y a un an, la transmission du virus est actuellement la plus forte en Asie du sud-est et en Afrique de l'ouest, selon l'OMS.

Hélas ce mensonge ne fait que perdurer jusqu'à la chute final de cette société de mensonge

[Bernard Raquin]

Il est probable que l'OMS manipule les chiffres comme d'habitude, pour faire croire qu'il y a eu beaucoup de morts, pour éviter les procès pour escroquerie et manipulation de masses.
C'est une organisation qui ne mérite plus la confiance, et qui est incapable de remplir sa mission. Il faut dissoudre l'OMS et recréer une organisation digne de confiance, avec d'autres dirigeants.
Quant au porc, c'est une invention : la grippe porcine n'existe pas. Mais comme ils ne pouvaient refaire l'escroquerie de la grippe aviaire, ils ont d'abord inventé le mot grippe porcine, pour faire peur aux gens.
La prochaine fois, ils inventeront la grippe "pisciaire" ! (du poisson)
Car après la vache folle, la grippe aviaire et la fausse grippe porcine, ils vont essayer dans deux ou trois ans de nous fourguer une grippe transmise par les poissons !
Ensuite ils essaieront le mouton, les crustacés, les oeufs, et s'ils ne sont pas en prison, ils continueront avec les carottes et les petits pois !